Tocca una partita per aprire il dettaglio. Le quote eque (1 diviso la probabilità) non sono quote di bookmaker.
Venerdì 23 ottobre
20:45Affidabilità bassaCasaTorino1-1probabileTrasfertaMonzaCorretto per assenze4 assenze confermateModello2 · Monza 39%
Il Torino perde due centrali di centrocampo, Fortini e Ilkhan, che riducono leggermente la sua capacità offensiva. Al contrario, il Monza è senza il capitano Pessina e il difensore Ziolkowski, indebolendo la sua difesa e favorendo il Torino. I fattori riflettono quindi un leggero calo di gol attesi per il Torino e un leggero aumento per il Monza.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- MonzaDifesa Monza: subisce il 25% in più della media.
- MonzaAttacco Monza: segna il 22% in più della media del campionato.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media l'11% in più di chi è in trasferta.
- TorinoDifesa Torino: subisce il 7% in più della media.
- PartitaAssenze confermate dalle fonti (4): gol attesi corretti di Torino -5%, Monza +5%.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,7 gol per Torino e 1,7 per Monza: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Il Torino perde due centrali di centrocampo, Fortini e Ilkhan, che riducono leggermente la sua capacità offensiva. Al contrario, il Monza è senza il capitano Pessina e il difensore Ziolkowski, indebolendo la sua difesa e favorendo il Torino. I fattori riflettono quindi un leggero calo di gol attesi per il Torino e un leggero aumento per il Monza.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Sabato 24 ottobre
15:00Affidabilità bassaCasaCagliari1-0probabileTrasfertaBolognaCorretto per assenze5 assenze confermateModello1 · Cagliari 37%
Per il Cagliari la perdita di Felici e Idrissi, due difensori chiave, riduce leggermente la solidità difensiva ma non influisce pesantemente sull’attacco, perciò il fattore è leggermente sotto 1. Per la Bologna, l’assenza di tre giocatori centrali (Holm, Orsolini, Piccoli) compromette la capacità di costruzione e la creatività offensiva, giustificando un fattore più marcato sotto 1.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- CagliariAttacco Cagliari: segna il 19% in meno della media del campionato.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media l'11% in più di chi è in trasferta.
- BolognaAttacco Bologna: segna il 10% in meno della media del campionato.
- PartitaAssenze confermate dalle fonti (5): gol attesi corretti di Cagliari -5%, Bologna -10%.
- CagliariDifesa Cagliari: subisce il 6% in meno della media.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,0 gol per Cagliari e 1,0 per Bologna: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Per il Cagliari la perdita di Felici e Idrissi, due difensori chiave, riduce leggermente la solidità difensiva ma non influisce pesantemente sull’attacco, perciò il fattore è leggermente sotto 1. Per la Bologna, l’assenza di tre giocatori centrali (Holm, Orsolini, Piccoli) compromette la capacità di costruzione e la creatività offensiva, giustificando un fattore più marcato sotto 1.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
15:00Affidabilità altaCasaComo 19071-1probabileTrasfertaSassuoloModello1 · Como 1907 60%
Non sono state trovate notizie recenti di infortuni, squalifiche o indisponibilità confermate per i giocatori di Como o Sassuolo nelle ultime 72 ore. Di conseguenza, i fattori di gol rimangono invariati al valore di 1.0, indicando che l’atteso numero di gol non subisce variazioni dovute a assenze rilevanti.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- Como 1907Difesa Como 1907: subisce il 25% in meno della media.
- Como 1907Attacco Como 1907: segna il 23% in più della media del campionato.
- SassuoloDifesa Sassuolo: subisce il 12% in più della media.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media l'11% in più di chi è in trasferta.
- SassuoloAttacco Sassuolo: segna il 5% in più della media del campionato.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 2,0 gol per Como 1907 e 1,0 per Sassuolo: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Non sono state trovate notizie recenti di infortuni, squalifiche o indisponibilità confermate per i giocatori di Como o Sassuolo nelle ultime 72 ore. Di conseguenza, i fattori di gol rimangono invariati al valore di 1.0, indicando che l’atteso numero di gol non subisce variazioni dovute a assenze rilevanti.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
18:00Affidabilità mediaCasaNapoli0-1probabileTrasfertaRomaCorretto per assenze7 assenze confermateModello2 · Roma 47%
Al Napoli perde due attaccanti chiave, Alisson Santos e David Neres, riducendo leggermente la produzione offensiva. La Roma, invece, è decimata in centrocampo e in attacco con la squalifica di Koné e l’assenza di Dybala, Svilar, Pellegrini e Cristante, il che indebolisce la difesa avversaria e favorisce il gol di Napoli.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- RomaDifesa Roma: subisce il 34% in meno della media.
- RomaAttacco Roma: segna il 31% in più della media del campionato.
- NapoliDifesa Napoli: subisce il 22% in meno della media.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media l'11% in più di chi è in trasferta.
- NapoliAttacco Napoli: segna il 7% in più della media del campionato.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 0,9 gol per Napoli e 1,4 per Roma: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Al Napoli perde due attaccanti chiave, Alisson Santos e David Neres, riducendo leggermente la produzione offensiva. La Roma, invece, è decimata in centrocampo e in attacco con la squalifica di Koné e l’assenza di Dybala, Svilar, Pellegrini e Cristante, il che indebolisce la difesa avversaria e favorisce il gol di Napoli.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
20:45Affidabilità altaCasaLazio1-0probabileTrasfertaParmaCorretto per assenze2 assenze confermateModello1 · Lazio 59%
Per la Lazio non risultano assenze confermate per la partita del 24 ottobre 2026; tutti i giocatori infortunati sono in recupero o in forte dubbio. Al contrario, il Parma ha due difensori chiave indisponibili: Nesta Elphege, operato per appendicite, e Pontus Almqvist, con un infortunio muscolare al polpaccio. L’assenza di Elphege riduce leggermente la solidità difensiva del Parma, mentre la perdita di Almqvist può limitare la creatività in centrocampo, ma non influisce drasticamente sull’attacco. Perciò il fattore gol per la Lazio resta a 1.0, mentre per il Parma viene leggermente aumentato a 1.05 per riflettere l’impatto delle assenze difensive.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- ParmaAttacco Parma: segna il 34% in meno della media del campionato.
- LazioDifesa Lazio: subisce il 22% in meno della media.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media l'11% in più di chi è in trasferta.
- LazioAttacco Lazio: segna il 7% in più della media del campionato.
- PartitaAssenze confermate dalle fonti (2): gol attesi corretti di Parma +5%.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,6 gol per Lazio e 0,7 per Parma: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Per la Lazio non risultano assenze confermate per la partita del 24 ottobre 2026; tutti i giocatori infortunati sono in recupero o in forte dubbio. Al contrario, il Parma ha due difensori chiave indisponibili: Nesta Elphege, operato per appendicite, e Pontus Almqvist, con un infortunio muscolare al polpaccio. L’assenza di Elphege riduce leggermente la solidità difensiva del Parma, mentre la perdita di Almqvist può limitare la creatività in centrocampo, ma non influisce drasticamente sull’attacco. Perciò il fattore gol per la Lazio resta a 1.0, mentre per il Parma viene leggermente aumentato a 1.05 per riflettere l’impatto delle assenze difensive.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Domenica 25 ottobre
12:30Affidabilità altaCasaInter2-0probabileTrasfertaFiorentinaCorretto per assenze3 assenze confermateModello1 · Inter 75%
Per l’Inter la perdita di Luis Henrique, laterale e attaccante, riduce leggermente l’efficacia offensiva, motivo per cui il fattore è 0,95. Per la Fiorentina, l’assenza di Atta e Ranieri, due ruoli chiave in centrocampo e difesa, comporta una diminuzione più marcata dell’attacco, con un fattore di 0,90. Nessuna assenza confermata di difensori titolari per l’Inter, quindi il suo fattore resta vicino a 1, mentre la Fiorentina subisce un impatto più significativo.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- InterAttacco Inter: segna il 70% in più della media del campionato.
- FiorentinaDifesa Fiorentina: subisce il 16% in più della media.
- InterDifesa Inter: subisce l'11% in meno della media.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media l'11% in più di chi è in trasferta.
- FiorentinaAttacco Fiorentina: segna il 10% in meno della media del campionato.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 2,7 gol per Inter e 0,9 per Fiorentina: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Per l’Inter la perdita di Luis Henrique, laterale e attaccante, riduce leggermente l’efficacia offensiva, motivo per cui il fattore è 0,95. Per la Fiorentina, l’assenza di Atta e Ranieri, due ruoli chiave in centrocampo e difesa, comporta una diminuzione più marcata dell’attacco, con un fattore di 0,90. Nessuna assenza confermata di difensori titolari per l’Inter, quindi il suo fattore resta vicino a 1, mentre la Fiorentina subisce un impatto più significativo.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
15:00Affidabilità bassaCasaAtalanta1-1probabileTrasfertaFrosinoneCorretto per assenze6 assenze confermateModello2 · Frosinone 40%
Assenze confermate dalle fonti — Atalanta: Kessie, Kolasinac, Scalvini, Kossounou, Hien; Frosinone: Grillitsch. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- FrosinoneAttacco Frosinone: segna il 19% in più della media del campionato.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media l'11% in più di chi è in trasferta.
- AtalantaDifesa Atalanta: subisce il 6% in meno della media.
- AtalantaAttacco Atalanta: segna il 4% in più della media del campionato.
- PartitaAssenze confermate dalle fonti (6): gol attesi corretti di Atalanta -4%, Frosinone +4%.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,4 gol per Atalanta e 1,5 per Frosinone: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Assenze confermate dalle fonti — Atalanta: Kessie, Kolasinac, Scalvini, Kossounou, Hien; Frosinone: Grillitsch. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
15:00Affidabilità bassaCasaGenoa1-1probabileTrasfertaVenezia FCCorretto per assenze3 assenze confermateModello1 · Genoa 43%
Assenze confermate dalle fonti — Genoa: Sow, Venturino; Venezia FC: Thierry Correia. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- Venezia FCDifesa Venezia FC: subisce il 30% in più della media.
- GenoaAttacco Genoa: segna il 19% in meno della media del campionato.
- Venezia FCAttacco Venezia FC: segna il 15% in meno della media del campionato.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media l'11% in più di chi è in trasferta.
- GenoaDifesa Genoa: subisce il 6% in più della media.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,4 gol per Genoa e 1,2 per Venezia FC: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Assenze confermate dalle fonti — Genoa: Sow, Venturino; Venezia FC: Thierry Correia. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
18:00Affidabilità mediaCasaLecce0-1probabileTrasfertaJuventusCorretto per assenze3 assenze confermateModello2 · Juventus 49%
Santiago Pierotti, centrocampista chiave del Lecce, è fermo per una frattura al malleolo, riducendo leggermente la capacità offensiva della squadra. Per la Juventus, la perdita di Zeki Celik, attaccante di punta, e Nico Gonzalez, centrocampista di ruolo, è compensata da riserve di qualità, quindi l’impatto è moderato e il fattore è leggermente superiore a 1.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- LecceAttacco Lecce: segna il 17% in meno della media del campionato.
- JuventusDifesa Juventus: subisce il 16% in meno della media.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media l'11% in più di chi è in trasferta.
- JuventusAttacco Juventus: segna il 6% in più della media del campionato.
- PartitaAssenze confermate dalle fonti (3): gol attesi corretti di Lecce -5%, Juventus +5%.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 0,9 gol per Lecce e 1,5 per Juventus: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Santiago Pierotti, centrocampista chiave del Lecce, è fermo per una frattura al malleolo, riducendo leggermente la capacità offensiva della squadra. Per la Juventus, la perdita di Zeki Celik, attaccante di punta, e Nico Gonzalez, centrocampista di ruolo, è compensata da riserve di qualità, quindi l’impatto è moderato e il fattore è leggermente superiore a 1.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
20:45Affidabilità mediaCasaUdinese1-1probabileTrasfertaMilanCorretto per assenze3 assenze confermateModello2 · Milan 50%
L'Udinese deve fare a meno di alcuni elementi offensivi e di rosa come Alaba, Bayo e Gueye, perdendo rotazioni importanti e riducendo leggermente il potenziale realizzativo dei friulani. Il Milan, pur registrando il pieno recupero dagli esami di Gonçalo Ramos, non presenta squalifiche o assenze confermate di rilievo per questa trasferta. I fattori riflettono pertanto un lieve calo offensivo per i padroni di casa e la normalità per gli ospiti.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- MilanDifesa Milan: subisce il 15% in meno della media.
- MilanAttacco Milan: segna il 13% in più della media del campionato.
- UdineseDifesa Udinese: subisce l'11% in più della media.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media l'11% in più di chi è in trasferta.
- UdineseAttacco Udinese: segna il 5% in meno della media del campionato.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,0 gol per Udinese e 1,6 per Milan: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
L'Udinese deve fare a meno di alcuni elementi offensivi e di rosa come Alaba, Bayo e Gueye, perdendo rotazioni importanti e riducendo leggermente il potenziale realizzativo dei friulani. Il Milan, pur registrando il pieno recupero dagli esami di Gonçalo Ramos, non presenta squalifiche o assenze confermate di rilievo per questa trasferta. I fattori riflettono pertanto un lieve calo offensivo per i padroni di casa e la normalità per gli ospiti.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Prossime giornate
Solo modello statistico: le notizie su infortuni e squalifiche arrivano nelle 48 ore prima di ogni partita. Le probabilità cambiano dopo ogni turno.
Giornata 9
Giornata 10
Già giocate
Ultime 18 partite pronosticate: esito azzeccato 9 volte su 18.