Tocca una partita per aprire il dettaglio. Le quote eque (1 diviso la probabilità) non sono quote di bookmaker.
Venerdì 23 ottobre
21:00Affidabilità bassaCasaIpswich Town1-1probabileTrasfertaNottinghamCorretto per assenze2 assenze confermateModello1 · Ipswich Town 45%
Per l’episodio di oggi, Ipswich Town non ha riportato assenze confermate. Nottingham Forest, invece, ha perso due giocatori chiave: Igor Jesus (attaccante) e Nicolo Savona (centrocampista). La perdita di questi due attaccanti riduce l’efficacia offensiva della squadra ospite, motivo per cui il fattore di gol è leggermente inferiore a 1.0. Nessun altro giocatore è stato confermato indisponibile, quindi i fattori restano entro i limiti indicati.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media il 25% in più di chi è in trasferta.
- Ipswich TownDifesa Ipswich Town: subisce il 22% in più della media.
- NottinghamAttacco Nottingham: segna il 13% in meno della media del campionato.
- Ipswich TownAttacco Ipswich Town: segna il 9% in più della media del campionato.
- NottinghamDifesa Nottingham: subisce il 6% in meno della media.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,6 gol per Ipswich Town e 1,3 per Nottingham: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Per l’episodio di oggi, Ipswich Town non ha riportato assenze confermate. Nottingham Forest, invece, ha perso due giocatori chiave: Igor Jesus (attaccante) e Nicolo Savona (centrocampista). La perdita di questi due attaccanti riduce l’efficacia offensiva della squadra ospite, motivo per cui il fattore di gol è leggermente inferiore a 1.0. Nessun altro giocatore è stato confermato indisponibile, quindi i fattori restano entro i limiti indicati.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Sabato 24 ottobre
13:30Affidabilità mediaCasaAston Villa1-1probabileTrasfertaMan CityCorretto per assenze1 assenza confermataModello2 · Man City 50%
Assenze confermate dalle fonti — Man City: Antoine Semenyo. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- Man CityAttacco Man City: segna il 41% in più della media del campionato.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media il 25% in più di chi è in trasferta.
- Man CityDifesa Man City: subisce il 21% in meno della media.
- PartitaForma recente: Aston Villa NPVNV, Man City VVVVV (peso piccolo: al massimo ±3% sui gol attesi).
- Aston VillaAttacco Aston Villa: segna l'1% in più della media del campionato.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,2 gol per Aston Villa e 1,8 per Man City: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Assenze confermate dalle fonti — Man City: Antoine Semenyo. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
16:00Affidabilità altaCasaArsenal1-0probabileTrasfertaEvertonCorretto per assenze3 assenze confermateModello1 · Arsenal 56%
L'Arsenal affronta questa sfida casalinga privo di elementi chiave come Saka, Tzolis e Saliba, assenze confermate che riducono il potenziale offensivo e difensivo dei Gunners. L'Everton si presenta invece senza squalificati o indisponibili certi tra le proprie file. Il modello riflette questa situazione assegnando un leggero calo ai gol attesi della squadra di casa, pur mantenendo l'Arsenal favorito per l'esito del match.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- ArsenalDifesa Arsenal: subisce il 35% in meno della media.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media il 25% in più di chi è in trasferta.
- ArsenalAttacco Arsenal: segna il 15% in più della media del campionato.
- EvertonAttacco Everton: segna l'11% in meno della media del campionato.
- PartitaAssenze confermate dalle fonti (3): gol attesi corretti di Arsenal -10%.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,5 gol per Arsenal e 0,7 per Everton: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
L'Arsenal affronta questa sfida casalinga privo di elementi chiave come Saka, Tzolis e Saliba, assenze confermate che riducono il potenziale offensivo e difensivo dei Gunners. L'Everton si presenta invece senza squalificati o indisponibili certi tra le proprie file. Il modello riflette questa situazione assegnando un leggero calo ai gol attesi della squadra di casa, pur mantenendo l'Arsenal favorito per l'esito del match.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
16:00Affidabilità bassaCasaCoventry City1-1probabileTrasfertaFulhamCorretto per assenze4 assenze confermateModello1 · Coventry City 36%
Assenze confermate dalle fonti — Coventry City: Aurèle Amenda, Haji Wright, Josh Eccles, Luke Woolfenden. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media il 25% in più di chi è in trasferta.
- FulhamAttacco Fulham: segna il 17% in meno della media del campionato.
- Coventry CityDifesa Coventry City: subisce il 16% in più della media.
- Coventry CityAttacco Coventry City: segna l'11% in meno della media del campionato.
- FulhamDifesa Fulham: subisce il 6% in meno della media.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,3 gol per Coventry City e 1,2 per Fulham: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Assenze confermate dalle fonti — Coventry City: Aurèle Amenda, Haji Wright, Josh Eccles, Luke Woolfenden. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
18:30Affidabilità altaCasaChelsea1-1probabileTrasfertaTottenhamCorretto per assenze8 assenze confermateModello1 · Chelsea 59%
Il Chelsea affronta il Tottenham a Stamford Bridge potendo contare su un attacco guidato da Cole Palmer, nonostante le assenze in porta di Emi Martínez e nei reparti di movimento di Reece James e Jamie Gittens. Gli ospiti devono fare a meno di diversi elementi chiave tra cui Udogie, Bentancur e i lungodegenti, sebbene abbiano recuperato Pedro Porro. Nonostante il recente successo degli Spurs contro il the Coventry, il modello evidenzia la maggiore solidità dei padroni di casa e le difficoltà difensive degli ospiti.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- ChelseaAttacco Chelsea: segna il 27% in più della media del campionato.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media il 25% in più di chi è in trasferta.
- TottenhamAttacco Tottenham: segna il 17% in meno della media del campionato.
- ChelseaDifesa Chelsea: subisce il 10% in più della media.
- PartitaAssenze confermate dalle fonti (8): gol attesi corretti di Tottenham -5%.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 2,1 gol per Chelsea e 1,1 per Tottenham: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Il Chelsea affronta il Tottenham a Stamford Bridge potendo contare su un attacco guidato da Cole Palmer, nonostante le assenze in porta di Emi Martínez e nei reparti di movimento di Reece James e Jamie Gittens. Gli ospiti devono fare a meno di diversi elementi chiave tra cui Udogie, Bentancur e i lungodegenti, sebbene abbiano recuperato Pedro Porro. Nonostante il recente successo degli Spurs contro il the Coventry, il modello evidenzia la maggiore solidità dei padroni di casa e le difficoltà difensive degli ospiti.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Domenica 25 ottobre
15:00Affidabilità bassaCasaLiverpool1-1probabileTrasfertaBrighton HoveCorretto per assenze5 assenze confermateModello2 · Brighton Hove 43%
Assenze confermate dalle fonti — Liverpool: Dominik Szoboszlai, Jeremie Frimpong, Conor Bradley, Hugo Ekitike, Giovanni Leoni. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- Brighton HoveAttacco Brighton Hove: segna il 37% in più della media del campionato.
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media il 25% in più di chi è in trasferta.
- Brighton HoveDifesa Brighton Hove: subisce il 22% in meno della media.
- LiverpoolDifesa Liverpool: subisce il 7% in meno della media.
- LiverpoolAttacco Liverpool: segna il 6% in più della media del campionato.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,3 gol per Liverpool e 1,5 per Brighton Hove: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Assenze confermate dalle fonti — Liverpool: Dominik Szoboszlai, Jeremie Frimpong, Conor Bradley, Hugo Ekitike, Giovanni Leoni. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
15:00Affidabilità bassaCasaCrystal Palace1-1probabileTrasfertaNewcastleCorretto per assenze1 assenza confermataModello1 · Crystal Palace 44%
Il Crystal Palace affronta il Newcastle dovendo fare i conti con problemi difensivi e con l'assenza dello squalificato Axel Disasi, oltre a Jean-Philippe Mateta e Ismaila Sarr non ancora al massimo. Il Newcastle arriva anch'esso in pessima forma e reduce da impegni ravvicinati, con entrambe le squadre che mostrano vulnerabilità dietro. I fattori di gol rispecchiano una possibile gara aperta e ricca di reti, in linea con il pronostico di pareggio ad alto punteggio.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media il 25% in più di chi è in trasferta.
- Crystal PalaceDifesa Crystal Palace: subisce il 21% in più della media.
- NewcastleDifesa Newcastle: subisce il 18% in più della media.
- Crystal PalaceAttacco Crystal Palace: segna il 9% in meno della media del campionato.
- PartitaAssenze confermate dalle fonti (1): gol attesi corretti di Crystal Palace +5%.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,8 gol per Crystal Palace e 1,5 per Newcastle: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Il Crystal Palace affronta il Newcastle dovendo fare i conti con problemi difensivi e con l'assenza dello squalificato Axel Disasi, oltre a Jean-Philippe Mateta e Ismaila Sarr non ancora al massimo. Il Newcastle arriva anch'esso in pessima forma e reduce da impegni ravvicinati, con entrambe le squadre che mostrano vulnerabilità dietro. I fattori di gol rispecchiano una possibile gara aperta e ricca di reti, in linea con il pronostico di pareggio ad alto punteggio.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
15:00Affidabilità mediaCasaMan United1-1probabileTrasfertaBournemouthCorretto per assenze3 assenze confermateModello1 · Man United 52%
Assenze confermate dalle fonti — Bournemouth: Antoine Semenyo, Alex Scott, Julian Araujo. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media il 25% in più di chi è in trasferta.
- Man UnitedAttacco Man United: segna il 16% in più della media del campionato.
- Man UnitedDifesa Man United: subisce il 6% in meno della media.
- PartitaAssenze confermate dalle fonti (3): gol attesi corretti di Man United -2%, Bournemouth -4%.
- BournemouthDifesa Bournemouth: subisce il 3% in più della media.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,8 gol per Man United e 1,1 per Bournemouth: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Assenze confermate dalle fonti — Bournemouth: Antoine Semenyo, Alex Scott, Julian Araujo. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
15:00Affidabilità bassaCasaHull City1-1probabileTrasfertaBrentfordCorretto per assenze9 assenze confermateModello1 · Hull City 43%
Il Brentford deve fare a meno degli squalificati Yarmoliuk e Janelt a centrocampo, oltre ai lunghi assenti Milambo e Dasilva, perdendo protezione e subendo una riduzione dell'attacco atteso. L'Hull City conferma diverse assenze tra cui Butland, Hughes e Gyabi, ma i fattori difensive degli ospiti pesano sul potenziale offensivo del Brentford. Nonostante i vari indisponibili, l'Hull potrà contare sui possibili rientri di Cho e Gourna-Douath.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media il 25% in più di chi è in trasferta.
- Hull CityDifesa Hull City: subisce il 13% in meno della media.
- Hull CityAttacco Hull City: segna l'11% in meno della media del campionato.
- PartitaAssenze confermate dalle fonti (9): gol attesi corretti di Hull City +5%, Brentford -10%.
- BrentfordAttacco Brentford: segna il 9% in più della media del campionato.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,4 gol per Hull City e 1,1 per Brentford: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Il Brentford deve fare a meno degli squalificati Yarmoliuk e Janelt a centrocampo, oltre ai lunghi assenti Milambo e Dasilva, perdendo protezione e subendo una riduzione dell'attacco atteso. L'Hull City conferma diverse assenze tra cui Butland, Hughes e Gyabi, ma i fattori difensive degli ospiti pesano sul potenziale offensivo del Brentford. Nonostante i vari indisponibili, l'Hull potrà contare sui possibili rientri di Cho e Gourna-Douath.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
17:30Affidabilità bassaCasaSunderland1-1probabileTrasfertaLeeds UnitedCorretto per assenze7 assenze confermateModello2 · Leeds United 38%
Assenze confermate dalle fonti — Sunderland: Dan Ballard, Kevin Danso, Thomas Meunier, Romaine Mundle; Leeds United: Melvin Bard, Joe Rodon, Dominic Calvert-Lewin. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Perché il modello dice così
- PartitaFattore campo: in questo campionato chi gioca in casa segna in media il 25% in più di chi è in trasferta.
- SunderlandAttacco Sunderland: segna il 16% in meno della media del campionato.
- Leeds UnitedDifesa Leeds United: subisce il 15% in meno della media.
- PartitaAssenze confermate dalle fonti (7): gol attesi corretti di Sunderland -9%, Leeds United -9%.
- SunderlandDifesa Sunderland: subisce il 7% in più della media.
Mettendo insieme questi fattori il modello stima 1,0 gol per Sunderland e 1,1 per Leeds United: da qui escono le probabilità di ogni risultato.
Assenze confermate dalle fonti — Sunderland: Dan Ballard, Kevin Danso, Thomas Meunier, Romaine Mundle; Leeds United: Melvin Bard, Joe Rodon, Dominic Calvert-Lewin. Le altre indisponibilità segnalate non hanno trovato conferma e non sono considerate: la correzione sui gol attesi è ridotta in proporzione.
Assenze confermate dalle fonti
Stima statistica del modello: non è una certezza e non costituisce un invito a scommettere.
Prossime giornate
Solo modello statistico: le notizie su infortuni e squalifiche arrivano nelle 48 ore prima di ogni partita. Le probabilità cambiano dopo ogni turno.
Giornata 9
Giornata 10
Già giocate
Ultime 14 partite pronosticate: esito azzeccato 7 volte su 14.