Ogni pronostico viene salvato prima della partita e confrontato con il risultato.
In breve
Su 16 partite il modello ha indovinato l’esito (1, X o 2) nel 56% dei casi. Scegliendo sempre la vittoria della squadra di casa si indovinerebbe circa il 44%. Le sue percentuali sbagliano il 14% in meno di quelle ricavate dalle sole medie del campionato.
Con meno di 30 partite è solo un primo assaggio: i numeri possono cambiare molto.
Com’è andata l’ultima giornata
17 ottobre – 21 ottobre · esito azzeccato 5 su 7 (71%)
Le sorprese
Le previsioni migliori
9 pronostici corretti su 16. Ultime 12: 7 corrette. Servono più partite prima di giudicare la forma.
Servono risultati reali per calcolare un punteggio affidabile. Nessun correttivo viene applicato.
Laboratorio · retrospettiva
16 pronosticiConfronto sui pronostici effettivamente salvati prima dell'esito. Non vengono ricostruite previsioni a posteriori.
Qualità del modello
Il modello sbaglia il 14% in meno del metodo semplice. Con 16 partite il dato è ancora ballerino: serve almeno una cinquantina di partite, meglio cento.
Quando dico 60%, succede?
Ogni punto è una fascia di pronostici (il numero accanto dice quante partite). Più i punti stanno vicino alla linea tratteggiata, più le percentuali sono affidabili.
Se "Detto" e "Reale" sono vicini, le percentuali sono affidabili.
Le notizie aiutano?
Su 5 partite: con le notizie l'errore è 0,39, con la sola statistica 0,39. Troppo presto per dirlo. Esito azzeccato: 2 su 5 con le notizie, 2 su 5 con la sola statistica.
Modello nuovo o vecchio?
Su 16 partite, solo statistica: errore 0,38 per il modello attuale, 0,40 per la prima versione. Troppo presto per dirlo.
Affidabilità per mercato
Indicatore 0–100 costruito da calibrazione e Brier score. È un indicatore descrittivo, non una garanzia di rendimento. La Schedina usa lo storico solo quando ci sono almeno 10 osservazioni per categoria.
Campione ancora insufficiente: il sistema continua a raccogliere dati senza modificare le probabilità del modello.